Siirry pääsisältöön

Vaalimuusa

Blogi kertoo äänestäjän päätöksentekoon vaikuttavista psykologisista seikoista, vaalimainonnan tehosta ja muista äänestämiseen ja demokratiaan liittyvistä seikoista. Taustalla on lukuisia tehtyjä tutkimuksia aiheesta sekä hiljattain ilmestynyt kirja "Satunnainen äänestäjä- Äänestämisen psykologia".

Hae tästä blogista

Näytetään tunnisteella Puoluevalinta merkityt tekstit.

Tekstit

Vasemmistolla on houkuttelevin äänestäjäkunta, mutta Kokoomuksen äänestämiseen liittyy eniten symboliikkaa

päiväys: kesäkuuta 12, 2021

Puoluevalinta Äänestäjän identiteetti Äänestäjän päätöksenteko

+

Hae linkki
Facebook
X
Pinterest
Sähköposti
Muut sovellukset

Kokoomus ja Vihreät hyötyvät äänestäjien tulevaisuususkosta

päiväys: joulukuuta 18, 2018

Puoluevalinta Tulevaisuus Äänestäjän aikasuhde Äänestämättömyys

+

Hae linkki
Facebook
X
Pinterest
Sähköposti
Muut sovellukset

Mitä vähemmän uskoo äänestämisen vaikutuksiin, sitä todennäköisemmin äänestää Perussuomalaisia

päiväys: elokuuta 31, 2018

Puoluevalinta Äänestämisen motiivit Äänestämisen psykologia

+

Hae linkki
Facebook
X
Pinterest
Sähköposti
Muut sovellukset

Äänestämisen kustannukset suurimpia Perussuomalaisilla ja pienimpiä Vasemmiston äänestäjillä

päiväys: huhtikuuta 30, 2018

Puoluevalinta Äänestämisen kustannukset Äänestämisen psykologia

+

Hae linkki
Facebook
X
Pinterest
Sähköposti
Muut sovellukset

Ihmisen suhde aikaan määrittää pitkälti sen äänestääkö hän vai ei ja mitä puoluetta hän äänestää

päiväys: tammikuuta 25, 2018

Puoluevalinta Äänestäjän aikasuhde Äänestämättömyys

+

Hae linkki
Facebook
X
Pinterest
Sähköposti
Muut sovellukset

Miten äänestäjä valitsee äänestämänsä puolueen

päiväys: huhtikuuta 09, 2015

+

Hae linkki
Facebook
X
Pinterest
Sähköposti
Muut sovellukset

Lisää blogiviestejä

Hanna Willman-Iivarinen Siirry profiiliin
vaalimuusa Siirry profiiliin

Tunnisteet

Blogin tausta
Demokratia
Eduskuntavaalit
Ehdokasvalinta
Ehdokkaan brändi
Eurovaalit
Facebook
Infograafit
Kirja-arviot
Kuntavaalit

Maailmanpolitiikka
Media
Metaverse
Populismi
Puoluevalinta
Sanomalehdet
Trump
Tulevaisuus
Twitter
Vaalikoneet
Vaalilupaus
Vaalimainonta
Vaalislogan
Vaalistrategia
Vaalit maailmalla
Vaalitapahtumat
Yhdysvallat
Äänestäjän aikasuhde
Äänestäjän identiteetti
Äänestäjän katuminen
Äänestäjän päätöksenteko
Äänestämisen kustannukset
Äänestämisen motiivit
Äänestämisen psykologia
Äänestämättömyys

Näytä enemmän Näytä vähemmän

Vaalimainonnan kirja

Haluaisitko vaaleissa enemmän ääniä?

Kirja äänestämisen psykologiasta

Miten äänestyspäätös syntyy?

Suositut tekstit

Vaalisloganit – Millainen slogan toisi äänivyöryn?

Ehdokkaiden vaalisloganit ovat usein melko latteita ja mitäänsanomattomia. Tämä on harmi, sillä toimivan sloganin avulla ehdokas voisi tuoda itsestään esille olennaisia ominaisuuksia ja arvoja, erottua muista ehdokkaista ja jäädä äänestäjälle mieleen. Seuraavista sloganeista [1] on esimerkiksi melko mahdotonta päätellä puoluetta, arvoja, tavoitteita tai oikein mitään: ”Uudistuksia ihmisen ehdoilla”, ”Kokemusta, näkemystä, rohkeutta”, ”Ihminen ja poliitikko”. Ehdokkaat ja äänestäjät eivät oikein tiedosta sloganien tehoa, koska suuri osa niiden vaikutuksista tapahtuu alitajunnassamme. (Katso lisätietoja sloganien psykologiasta ). Tässä blogikirjoituksessa tarkastellaan sloganeita äänestäjien ja ehdokkaiden näkökulmasta. Tarvitseeko ehdokas slogania? Sloganeista on paljon hyötyä ja niitä ehdottomasti kannattaa käyttää mainonnassa. Sloganeilla nimittäin pystytään tuomaan ehdokkaasta esiin jotain muutakin kuin vain nimi, puolue, ikä, ammatti ja numero. Sloganilla voidaan kertoa m...

Pähkinäsaaren rauhan raja jakaa äänestäjät: Päätöksenteko erilaista eri puolilla rajaa

Pähkinäsaaren rauha solmittiin 1323. Siitä on jo tovi aikaa, mutta kiinnostavalla tavalla se tuntuu jakavan suomalaisia yhä. Muutama vuosi sitten geenitutkijat havaitsivat , että ihmisten geenit ovat erilaisia eripuolilla rajaa. Johtuuko sitten tästä vai jostain muusta niin myös sairastaminen on Kelan mukaan rajan eri puolilla erilaista. Näistä tutkimustuloksista inspiroituneena luokittelin Vaalimuusan kyselyihin eri vaaleissa vastanneet ihmiset kartalle sen mukaan ovatko he tehneet äänestyspäätöksensä lähinnä pelkästään vaalikoneen perusteella vai lähinnä pelkästään huolellista harkintaa käyttäen. Mikään ei tietenkään sulje pois sekä vaalikoneen käyttämistä että huolellista harkintaa. Vastakkainasettelulla pyrittiin saamaan esiin ääripäät. Aivan ääripäiden lisäksi luokittelussa on mukana lähes pelkästään vaalikoneen tai lähes pelkästään huolellisen harkinnan tuloksena syntyneet äänestyspäätökset. Tulokset ovat alustavia, sillä vastanneiden määrä on joissain maakunnissa ...

Punaisessa paidassa eduskuntaan - tutkimus värien vaikutuksista äänestäjien käyttäytymiseen

Vaikka paidan väri tuntuu melko triviaalilta seikalta, Youtube- videossa julkaistussa tutkimuksessa osoitetaan paidan värin korreloivan merkittävästi äänimäärien kanssa. Tässä alla on tarkemmat tiedot tutkimuksesta. Väreillä on suuri merkitys siihen millaisena ihmiset pitävät monia tuotteita ja palveluita. Värit toimivat ikään kuin alitajuisina symboleina, joiden avulla ihmiset luovat mielikuvia. Tutkimuksissa on todettu värien vaikuttavan suuresti kuluttajien käyttäytymiseen. Ehdokkaan vaatetus ja sen värit ovat osa ehdokkaan ulkoista olemusta ja sitä millaisen kuvan hänestä saa. Aiemmissa tutkimuksissa on todettu ehdokkaan ulkonäön vaikuttavan äänimääriin. Tässä tutkimuksessa tarkastellaan vaikuttivatko värit myös äänestäjien käyttäytymiseen viime eduskuntavaaleissa 2015, toisin sanoen vaikuttiko ehdokkaalla vaalikuvissa oleva paidan väri äänimääriin. Tutkimuksessa osoitetaan, että paidan värin vaikutus on merkittävä. Värien vaikutuksista on useita teorioita ja testaan tutkimu...

Sisällön tarjoaa Blogger